[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4762: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4764: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4765: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4766: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
Kryptozoologie-Online • Thema anzeigen - Jacobs Kreatur - junger Bigfoot?

Jacobs Kreatur - junger Bigfoot?

Forum rund um Sasquatch/Bigfoot, Yeti, Yeren usw.

Beitragvon Vogel Greif » 24.10.2007 20:25

In dieser Hinsicht ließe sich viel erzählen von geheimnisvollen Tieren, deren Papierdasein sich so ziemlich über den ganzen Erdball erstreckt hat.
Ingo Krumbiegel
Benutzeravatar
Vogel Greif
Zoologe
Zoologe
 
Beiträge: 381
Registriert: 18.09.2007 12:57

Beitragvon Vihma » 24.10.2007 20:51

Vihma
 

Beitragvon Annie » 24.10.2007 23:24

Liebe Grüße von
Annie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ ><> ~~~~~~~~~~~~~
~~~ <>< ~~~~~~~~~~~~~~~~

"Nur wer hinsieht kann entdecken"
Benutzeravatar
Annie
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 876
Registriert: 31.05.2007 22:47
Wohnort: im schönen Siegtal

Beitragvon RedEagle » 25.10.2007 21:02

RedEagle
 

Beitragvon Vihma » 25.10.2007 22:10

@Redeagle: Ja, das ist ein interessanter Gedanke. Zumindest in meinem Falle würde ich aber sagen, dass die Bärenjunges für meinen Gedankengang keine weitere Rolle mehr spielten, als ich feststellte, dass einige Zeit zwischen dem Foto von ihnen und dem Tier verstrichen war. Stattdessen habe ich mich auf das Tier selbst konzentriert und einige Bücher mit Bären-und Affenfotos gewälzt, sowie Google nach Fotos von Schwarzbären durchsucht. Und alle anatomischen Merkmale sprechen nachwievor für mich eher für einen Bären als für einen Bigfoot.

Zumal man ja nicht vergessen sollte, dass Bigfoot bislang als ausschließlicher Zweibeiner beschrieben wurde. Und dieses Tier hier, scheint sich doch mehrheitlich auf vier Beinen zu bewegen und scheint an der Schulterpartie eher Merkmale zu haben, die für einen Zehengänger, wie ein Hund oder Wolf, sprechen. Orang Utans und andere Menschenaffenartige haben Schulterpartien, die eher unseren entsprechen.
Vihma
 

Beitragvon RedEagle » 25.10.2007 22:23

Hallo Vihma,

„Die Bilder sind für die Bigfoot-Forschung sehr wichtig, da sie eventuell einen jungen Bigfoot so zeigen, wie diese bereist seit Jahren von Augenzeugen beschrieben werden. Im Gegensatz zu den erwachsenen Exemplaren, wurden Bigfoot-Junge immer wieder als sich hauptsächlich auf vier Beinen fortbewegend beschrieben. (...)"

Quelle:

Also ich kenne zwar keine Augenzeugenberichte von jungen Bigfoots, will aber dieser BFRO-Mitteilung Glauben schenken. Vielleicht gibt es ja doch Unterschiede bei der Entwicklung eines Bigfoots in den verschiedenen Altersjahren. Letztendlich bleibt aber alles wie immer Spekulation. :)

Zu den Fotos nochmal: Es kann durchaus sein, dass die Kameras nicht mehr als zwei Bilder aufgenommen haben. Wenn die Bewegungssensoren einmal passiert werden durch ein Objekt, wird das Foto wohl ausgelöst. Danach könnte ein Timer eine bestimmte Zeit ablaufen, bis die Sensoren wieder aktiviert sind, die Sensoren könnten aus technischen Gründen nicht immer dasselbe Objekt erfassen, das Objekt komtm kein weiteres Mal in die Reichweite der Sensoren...also da kann es sicherlich mehrere Gründe geben.
RedEagle
 

Beitragvon Annie » 26.10.2007 08:31

Liebe Grüße von
Annie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ ><> ~~~~~~~~~~~~~
~~~ <>< ~~~~~~~~~~~~~~~~

"Nur wer hinsieht kann entdecken"
Benutzeravatar
Annie
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 876
Registriert: 31.05.2007 22:47
Wohnort: im schönen Siegtal

Beitragvon manticora » 05.11.2007 07:24

Es soll laut den Jacob´s insgesamt sechs oder sieben Bilder geben die den Sasquatch zeigen sollen. Warum diese aber nicht veröffentlicht werden frage ich mich auch...
Bless
manticora
manticora
 

Beitragvon Annie » 05.11.2007 07:59

Liebe Grüße von
Annie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ ><> ~~~~~~~~~~~~~
~~~ <>< ~~~~~~~~~~~~~~~~

"Nur wer hinsieht kann entdecken"
Benutzeravatar
Annie
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 876
Registriert: 31.05.2007 22:47
Wohnort: im schönen Siegtal

Beitragvon manticora » 05.11.2007 08:20

manticora
 

Beitragvon Annie » 05.11.2007 14:34

Hallo !

... du hattest ja recht schnell noch geantwortet,... sorry, musste heute morgen dann weg,...

Vielen Dank für den Link!

Wobei "Eric Squatcher" auch nicht sagt woher er das weiß,... vielleicht kennt er "Tom Jacobs" ?... nun.... werweiss....

ich finde es bleibt weiter interessant...
Liebe Grüße von
Annie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ ><> ~~~~~~~~~~~~~
~~~ <>< ~~~~~~~~~~~~~~~~

"Nur wer hinsieht kann entdecken"
Benutzeravatar
Annie
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 876
Registriert: 31.05.2007 22:47
Wohnort: im schönen Siegtal

Beitragvon manticora » 05.11.2007 17:28

Interessant sicher, aber für mich ist es einfach ein Bär. Besonders in Image drei, da schaut der Bär ja direkt in die Kamera. Aber warum die Augen nicht reflektieren weiß ich allerdings auch nicht...
manticora:-)
manticora
 

Beitragvon Annie » 05.11.2007 18:24

Nun, gut möglich, und sogar wahrscheinlich, daß es ein Bär ist,...
trotzdem meine ich immernoch, daß die Bilder (2+3) nicht wirklich Bärtypisch aussehen.

Ich frage mich, wie man die Bilder beurteilt hätte, ohne zu wissen wo die Bilder entstanden sind, und/oder ohne die Bärenkinder (wie RedEagle schon anmerkte),...ok, der Farn im Vordergrund,... hmm....

Wenn man speziell das erste "Kreatur"Bild nehmen würde, mit der Information, daß es auf Borneo aufgenommen wäre,.. würde man dann nicht auch annehmen es sei ein Primat... mal ehrlich...

(ok die Vegetation sieht nicht wirklich Urwaldmäßig aus, ich hoffe ihr versteht was ich meine,...)
Zuletzt geändert von Annie am 06.11.2007 08:13, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße von
Annie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ ><> ~~~~~~~~~~~~~
~~~ <>< ~~~~~~~~~~~~~~~~

"Nur wer hinsieht kann entdecken"
Benutzeravatar
Annie
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 876
Registriert: 31.05.2007 22:47
Wohnort: im schönen Siegtal

Beitragvon manticora » 05.11.2007 23:08

manticora
 

Beitragvon Annie » 06.11.2007 08:16

Liebe Grüße von
Annie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ ><> ~~~~~~~~~~~~~
~~~ <>< ~~~~~~~~~~~~~~~~

"Nur wer hinsieht kann entdecken"
Benutzeravatar
Annie
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 876
Registriert: 31.05.2007 22:47
Wohnort: im schönen Siegtal

Beitragvon RedEagle » 06.11.2007 13:55

Also soweit ich das noch im Kopf habe, ist der Platz bisher geheim gehalten worden. Nur die ungefähre Position ist bekannt. Ich glaube, dass ich dies mal gelesen habe in den Berichten.

Sieben oder acht Bilder? Mhm, also doch mehr als veröffentlicht. Nun das ist natürlich "seine" Sache, wie viele er zeigen möchte. Entweder man erkennt an den anderen 5 Bildern, dass es eindeutig kein "Bigfoot" ist, sondern ein Tier - da hätte er keine Sensation mehr in der Hand. Oder man erkennt eben doch viel mehr Details, die auf einen Primaten hindeuten und er will die Früchte mal selbst ernten.

Bin gespannt, wie es da weitergeht.
RedEagle
 

Beitragvon tollstoi » 14.11.2007 10:56

hey,

also ich sehe, ehrlich gesagt, keinen bären in den 2 fotos. schon eher einen primaten (falls es nicht doch ein fake ist). aber nichts genaues weiß man nicht. und sollte es wirklich noch fotos geben auf denen mehr zu sehen ist und die womöglich einen jungen sasquatch zeigen, dann hätten wir diese fotos vermutlich längst im fernsehen oder in einem magazin gesehen. schließlich läßt sich damit ja kohle machen. nein, diese ganze geschichte wird wohl im sande verlaufen. wie so viele andere auch schon :(

tollstoi
tollstoi
 

Beitragvon manticora » 14.11.2007 11:04

Schaut euch bitte mal diesen interessanten Beitrag hierzu an:

http://s2.excoboard.com/exco/thread.php ... id=1729749

Gruß
manticora

PS: Die Fotos sind längst, zumindest in Amerika, durch die Presse gegangen!!!
manticora
 

Beitragvon RedEagle » 14.11.2007 12:34

Hallo,

interessant ist es schon, allerdings muss ich auch wie der amerikanische Kollege in dem Thread bemängeln, dass man nur "halbe Sachen" sieht. *seufz* Immer ist irgendetwas unscharf oder nur zur Hälfte zu sehen und wenn dieses eine Tier (Farbfoto) ein Bär ist, wird man doch wohl ein ganzes Foto geschossen haben!

Zudem fehlt mir eine Quellenangabe - woher kommt das Farbfoto? Hast du etwas die Ami-Press verfolgt, manticora? Stand da eine Quelle mal bei? Bisher gibt es da auch nur die Aussage, dass es ein Bär sein soll - nicht, dass ich es mal in Zweifel ziehen will, aber eine Quellenangabe wäre gut. :)

Interessant ist auch, dass es zwei Lager gibt: Bären-Camp und Primaten-Camp wie es die Leute da ausdrücken. Bei bisherigen Bigfoot-Sichtungen kam ein Bärenvergleich eher nicht zustande: ich glaube, dass die Tatsache, dass dieser "Bigfoot" auf allen Vieren zu laufen scheint und das Bärenfoto die Meinung sehr stark in diese Richtung zu manifestieren scheinen.

Also dieses Thema wird die Gemüter noch bewegen in Zukunft. Schade, dass man wohl keine Haare oder DNA-Spuren gefunden hat.
RedEagle
 

Beitragvon Kouprey » 14.11.2007 13:53

Dann gesell' ich mal ins "Bären"-Lager...Das ist für mich ohne Zweifel ein Baribal, das machte die zweite Nachtaufnahme nur umso deutlicher klar; wer's nicht glaubt, sollte sich-wobei die Jahreszeit was nichttropische Bären betrifft zzt. eher ungünstig ist ;)- in den lokalen Zoo aufmachen und mal in aller Ruhe vergleichend Menschenaffen und Großbären beobachten. Dass das Farbbild ebenfalls einen Bären darstellt, ist ebenso deutlich erkennbar & bedarf nun wirklich keiner großen Aufregung...
Benutzeravatar
Kouprey
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 3781
Registriert: 25.12.2004 17:20
Wohnort: Nouméa

Beitragvon manticora » 14.11.2007 15:37

Das ganze Foto gibt es auf http://www.wvblackbears.com/bears.htm
ganz unten links...

Auch Interessant:

www.earthfiles333.com/earthfiles/Episode27mp3.html

Radio Interview mit Math Moneymaker, dem Gründer von BFRO zu den Jacob Fotos.

Für mich ist es ein Bär, leider

:cry:
Knut:-)
manticora
 

Beitragvon KnutKutter » 15.11.2007 08:05

Benutzeravatar
KnutKutter
Zoologe
Zoologe
 
Beiträge: 375
Registriert: 31.08.2007 11:21

Beitragvon Realist » 17.11.2007 19:59

Ist euch schon aufgefallen, dass das 3te Foto eine andere Grundfarbe, als die anderen beiden hat?
Ich habe die Fotos deshalb mal übereinander gelegt und dabei festgestellt, dass sich die Blätter und Zweige zwischen dem 1sten udn 2ten Bild deutlich bewegen, während zwischen dem 2ten und 3ten Bild praktisch keine Bewegung zu erkennen ist. Besonders deutlich wird das, wenn ich die Bilder jeweils voneinander subtrahiere und anschließend ins Negativ umkehre. Danach ist alles Farbig/Dunkel, wo es Abweichungen zwischen den Bildern gibt und wo die Bilder identisch sind, wird es weiß.
Und in der Kombination des 2ten udn 3ten Bildes wird fast alles weiß, während in der Kombination des 1sten und 3ten Bildes nicht nur Teile der Zweige und Farne im Vordergrund sichtbar werden (was notfalls, durch die Bärenjungen verursachtw ordens ein kann), sondern auch deutlcihe Abweichungen in den Zweigen der großen Bäume zu sehen sind, was eigentlcih nur durch Windbewegung verursacht worden sein kann. Aber seltsamer Weise muss wohl der Wind, der zwischend em ersten und 2ten Bidle geweht hat, zwischen dem 2ten und 3ten zu einer totalen Flaute geworden sein...
Realist
 

Beitragvon Annie » 17.11.2007 23:27

Liebe Grüße von
Annie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ ><> ~~~~~~~~~~~~~
~~~ <>< ~~~~~~~~~~~~~~~~

"Nur wer hinsieht kann entdecken"
Benutzeravatar
Annie
Kryptozoologe
Kryptozoologe
 
Beiträge: 876
Registriert: 31.05.2007 22:47
Wohnort: im schönen Siegtal

Beitragvon manticora » 18.11.2007 15:45

manticora
 

VorherigeNächste

Zurück zu Sasquatch, Yeti & Co.

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder